Im EU-Vergleich liegt Deutschland mit 12 von 18 möglichen Punkten vorn, gleichauf sind Großbritannien und die Niederlande. “Ein echter erster Platz ist das nicht”, schränkt WWF-Waldexpertin Nina Griesshammer ein. “Die anderen Staaten sind nur so schlecht, dass Deutschland die Note 3 für einen Spitzenplatz genügt.”

Seit 2003 gibt es einen EU-Aktionsplan (FLEGT) gegen illegales Holz. Am 3. März 2013 tritt zudem ein Gesetz in Kraft, das die Einfuhr von illegalem Holz unter Strafe stellt. “Die Verordnung wird nur dann die Abholzung wertvoller Wälder bremsen, wenn die EU streng kontrolliert”, sagt Nina Griesshammer, die jahrelang für die EU-Verordnung gekämpft hat. “Die EU-Staaten haben in den kommenden zwölf Monaten noch viel zu tun, um das Gesetz gut umzusetzen. Bisher führt die EU im Kampf gegen die weltweite Abholzung ein echtes Trauerspiel auf.”

Die Umweltstiftung veröffentlicht das Regierungsbarometer Holz seit 2004. Der Langzeitvergleich zeigt, dass sich Belgien, Frankreich und Slowenien am meisten verbessert haben. Am schwächsten schneiden mit zwei oder weniger Punkten Estland, Griechenland, Italien, die Slowakei und Spanien ab. Absolutes Schlusslicht ist Finnland mit null Punkten.

Insbesondere bei der Beschaffung für öffentliche Einrichtungen könnte die EU laut WWF noch viel tun. “Es ist im Jahr 2012 nicht nötig, dass Regierungsmitarbeiter und Beamte auf Papier aus illegalem Holz schreiben”, sagt Waldreferentin Griesshammer. “Mit nachhaltigen Beschaffungskriterien könnten alle EU-Staaten ohne viel Aufwand eine Menge für den Wald- und Artenschutz leisten und gleichzeitig die Lebensbedingungen der Menschen in tropischen Regenwäldern verbessern.” Der WWF rät dazu, nur Holz mit dem FSC-Siegel zu kaufen, dem derzeit stärksten Zertifizierungssystem für verantwortungsvoll bewirtschaftete Wälder.

Foto: flöschen via flickr

Weitere 1,8 Millionen Hektar würden nach WWF-Berechnungen frei, wenn jeder Bundesbürger, wie von der Deutschen Gesellschaft für Ernährung (DGE) empfohlen, maximal 300 bis 600 Gramm Fleisch pro Woche essen würde. Das entspräche einer Fläche von der Größe Sachsens. Im Durchschnitt verzehrt jeder Deutsche jedoch fast doppelt so viel Fleisch wie von Gesundheitsexperten angeraten.

Insgesamt beansprucht Deutschland nach WWF-Angaben für Ernährung weltweit eine Fläche von 18,8 Millionen Hektar jährlich. Demzufolge machen der zu hohe Fleischkonsum und die Lebensmittel-Verschwendung mit zusammengerechnet über vier Millionen Hektar rund 20 Prozent des deutschen Flächenbedarfs für Nahrungsmittel aus. Vor allem in Argentinien, Brasilien und anderen Ländern Südamerikas gerieten durch das deutsche Konsumverhalten wertvolle Ökosysteme unter massiven Druck, so der WWF. “Die Generation unserer Großeltern hat auch weniger Fleisch gegessen und Nahrungsmittel nicht einfach auf den Müll geworfen. Zu diesem Bewusstsein sollten wir zurückkehren – im Sinne unserer Gesundheit und des Umweltschutzes”, forderte Dräger de Teran.

Obwohl Fleisch nicht einmal zu einem Fünftel zur Welternährung beitrage, sei die Viehwirtschaft bereits heute der mit Abstand größte globale Landnutzer, so die Studie. Derzeit werde rund ein Drittel der gesamten Landoberfläche unseres Planeten als Weideland oder Ackerfläche zur Futtermittelproduktion, vor allem Soja, genutzt. “Würden sich die Deutschen gesünder ernähren und sorgsamer mit Lebensmittel umgehen, wären wesentlich weniger Sojaimporte nötig – umgerechnet eine Fläche von ungefähr 700.000 Hektar”, sagte Dräger de Teran. Dies entspräche in etwa dem jährlichen Zuwachs an Sojaanbauflächen in Brasilien.

Sich “gesund ernähren” bedeute jedoch auch, von einem Lebensmittel weniger, von anderen Lebensmitteln durchaus mehr zu konsumieren. Dieses veränderte Essverhalten wurde nach WWF-Angaben in den Szenarien mit berücksichtigt. So werde beispielsweise eine um 800.000 Hektar größere Anbaufläche für die verstärkte Nachfrage nach Getreide benötigt. Zum Vergleich: Derzeit beansprucht Deutschland dem WWF zufolge 8,42 Millionen Hektar, nur um den Fleischkonsum seiner Bewohner zu sichern. Das entspricht einer Fläche von der Größe Österreichs.

Foto: twicepix via flickr

Es habe hohe symbolische Bedeutung, dass der Weltklimagipfel in Subsahara Afrika stattfindet. „Afrika ist der Kontinent, der am meisten vom Klimawandel betroffen ist, obwohl er am wenigsten dazu beigetragen  hat. Insbesondere die armen Bevölkerungsgruppen  leiden unter den Folgen des Klimawandels, wie Überschwemmungen und Dürren. Deshalb erwarten die Menschen dort zu Recht, dass die Verhandlungen Fortschritte in den Bereichen Anpassung, Technologietransfer und Finanzierung bringen“, so Jürgen Reichel, VENRO-Vorstandsmitglied.

Der Verband fordert die Bundesregierung auf, sich dafür einzusetzen, dass ein Mandat und ein Fahrplan für ein verbindliches Klimaabkommen bis 2015 beschlossen werden. Die in Cancún angestoßenen Prozesse sollten jetzt zu konkreten Ergebnissen führen. So wurde in Cancún erstmals 2 Grad Celsius offiziell von allen Staaten als die angestrebte Höchstgrenze für den Temperaturanstieg akzeptiert. Um dieses Ziel zu erreichen, sind verbindliche Zielvorgaben notwendig.

Vor allem im Bereich der Finanzierung muss Durban Schritte nach vorn machen. Die Finanzierungslücke für Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel in den Entwicklungsländern ist immens. In Durban müsse der neue Grüne Klimafonds auf eine arbeitsfähige Basis gestellt werden. Des Weiteren sei es dringend geboten, eine Planung zu beschließen, wie bis 2020 die zugesagten 100 Milliarden US-Dollar jährlich erreicht werden sollen, so Reichel.

Am 28. November beginnt im südafrikanischen Durban die 17. Vertragsstaatenkonferenz der UN-Klimarahmenkonvention. VENRO hat hierzu einen Standpunkt veröffentlicht. Darin appelliert der Verband an die Bundesregierung sich für das Zwei-Grad-Limit einzusetzen, die Anpassung an den Klimawandel voranzubringen, eine verlässliche und transparente Klimafinanzierung voranzutreiben sowie den Waldschutz ökologisch und sozial verträglich zu fördern. Den VENRO-Standpunkt  kann auf der Website www.venro.org heruntergeladen werden.

Foto: Global2000 via Flickr

Prof. Klaus Töpfer, Vize-Präsident der Welthungerhilfe: „Um ausreichende Ernährungssicherung nachhaltig zu sichern, brauchen wir vernetztes Denken und Handeln. Bisherige Strategien müssen mit der globalen Wasser-, Umwelt- und Energiepolitik verknüpft werden, denn Erderwärmung, Armut und Hunger sind ein Problem. Der Handlungsdruck ist immens, da das Fenster für die Erreichung des 2 Grad Zieles immer kleiner wird. Deshalb müssen wir alle jetzt handeln.“

Michael Kühn, Referent für Klimawandel bei der Welthungerhilfe: „In vielen unserer Projektländer sind die Folgen längst Alltag: Mehr und schlimmere Dürren, Überflutungen und Stürme, und stets müssen die ärmsten Menschen, weil sie sich am wenigsten schützen und anpassen können, am meisten darunter leiden.“

Ernährungssicherung in Entwicklungsländern ist ohne Anpassung an den Klimawandel nicht möglich. Die Welthungerhilfe ist dabei längst im Projektalltag auf vielen Ebenen aktiv: etwa beim Katastrophenschutz (z.B. Risikoanalysen, lokale Frühwarnsysteme oder Dämme) oder in der kleinbäuerlichen Landwirtschaft (z.B. dürre-resistentes Saatgut, Bewässerung).

Nach Ansicht der Welthungerhilfe wäre die globale Klimadiplomatie in Durban gescheitert, wenn nicht mindestens diese Ziele erreicht würden:

• Konsequente Umsetzung der Vereinbarungen von Cancun,
• Einrichtung des Green Climate Fonds, mit dem Arme bei der Anpassung an Folgen des Klimawandels unterstützt werden können.

Ein wirklicher Fortschritt wäre Durban jedoch nur, wenn es bei der Reduktion von klimaschädlichen Emissionen substantielle Fortschritte gebe:

• Klares Mandat für globales, verbindliches Klimaschutzabkommen bis 2015, bis 2018 einschließlich aller Industrie- und BRIC-Staaten,
• zweite Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls.

Von der Bundesregierung fordert die Welthungerhilfe einen größeren Einsatz für die genannten Ziele, besonders auch für die Finanzierung eines Klimafonds (Green Climate Fund) und dessen Umsetzung.

Mit Partnervertretern aus fünf Projektländern (Tadschikistan, Äthiopien, Sierra Leone, Indien und Kambodscha) wird die Welthungerhilfe in Durban präsent sein. Michael Kühn: „Wir wollen unsere Partner stärker involvieren, denn sie vertreten die Hauptleidtragenden der Erderwärmung. Es geht sowohl darum, ihnen eine stärkere Stimme zu verleihen als auch um eine intensive Süd-Süd-Vernetzung.“

Foto: TheMov3 via Flickr

Zukiswa Millicent Nomwa aus Südafrika, Hauwa Uma-Mustaphar aus Nigeria und Serafhina Gigira Aupong aus Papua-Neuguinea besuchen die Grundschule am Insulaner in Berlin, um den Schülerinnen und Schülern der Klassen 5 und 6 zu berichten, wie die Folgen des Klimawandels bereits heute den Alltag der Menschen in ihren Ländern beeinflussen. Sie zeigen Fotos und beantworten die Fragen der Kinder.

Wann: 10. November 2011, 08.15-10.15 Uhr

Wo: Grundschule am Insulaner, Hanstedter Weg 11/15, 12169 Berlin

Die Folgen des Klimawandels sind in vielen Regionen der Welt schon jetzt dramatisch.  Gerade in Armut lebende Menschen in Entwicklungsländern sind mit den schlimmsten Auswirkungen konfrontiert, obwohl sie selbst kaum zum Klimawandel beitragen. Überschwemmungen oder Stürme zerstören ihr Hab und Gut, steigende Temperaturen begünstigen die Ausbreitung von Krankheiten wie Malaria, und lang anhaltende Dürren oder sintflutartige Regenfälle verringern oder vernichten ihre Ernten.

Die Referentinnen

Zukiswa Millicent Nomwa ist Field Worker bei der Environmental Monitoring Group (EMG) in Kapstadt. Sie unterstützt Kleinbäuerinnen und Kleinbauern bei der Anpassung an die unvermeidbaren Folgen des Klimawandels, insbesondere hinsichtlich des Zugangs zu Wasser.

Hauwa Uma-Mustaphar ist Direktorin der Tubali Development Initiative in Nigeria. Sie studiert die Zusammenhänge zwischen ländlicher Entwicklung, Armut und der Ernährungssicherheit, die sich in vielen Regionen in Nigeria wegen des Klimawandels zunehmend verschlechtert.

Serafhina Gigira Aupong ist Campaignerin der Bismarck Ramu Group (BRG), die zu den Auswirkungen des Klimawandels auf die Ernährungssicherheit in Papua-Neuguinea arbeitet. Schwerpunkt ihrer Arbeit sind lokale Gemeinschaften, die von traditioneller Fischerei leben. Diese ist durch den Klimawandel inzwischen stark beeinträchtigt.

Die Grundschule am Insulaner

Das Thema „Klima und Klimawandel“ ist ein wichtiger inhaltlicher Projekt-Schwerpunkt der Schule, die bereits zum dritten Mal mit dem Titel „Klimaschule“ ausgezeichnet wurde. Viele der Kinder nahmen an Klima-Akademien der Schülerinitiative „Plant-for-the-Planet“ teil und ließen sich zu Botschafter/innen für Klimagerechtigkeit ausbilden – dazu gehören Vorträge in den Klassen, anderen Schulen und sogar auf Fachtagungen; zuletzt auf dem Jugend-Klima-Gipfel 2011, zu halten.

Bitte melden Sie sich per E-Mail über bwolf@oxfam.de für die Veranstaltung an.
Weitere Informationen zu Oxfam finden Sie unter www.oxfam.de

Foto: Global2000 via Flickr

Nach neuesten Berechnungen von Oxfam wird die weltweite Entwicklungshilfe bis Ende 2012 um jährlich rund 9,5 Milliarden US-Dollar sinken. Dies wäre der schwerste Rückgang seit 15 Jahren. Massive Kürzungen der Entwicklungshilfe-Haushalte in Italien, den USA, Spanien und den Niederlande werden nur teilweise durch Steigerungen in Australien und, in geringem Maße, in Deutschland und Großbritannien kompensiert.

„Damit zahlen die Menschen in armen Ländern die Zeche für die weltweite Finanz- und Wirtschaftskrise, während sich der Finanzsektor nach wie vor Boni in Milliardenhöhe genehmigt“, so Jörn Kalinski,  Kampagnenleiter von Oxfam Deutschland. Vor diesem Hintergrund fordert Oxfam die Staaten der G-20 verstärkt zur Einführung einer Finanztransaktionssteuer auf: „Diese internationale „Steuer gegen Armut“ für Entwicklung und Klimaschutz ist nötiger denn je“, konstatiert Kalinski. Die G-20 müssten ihren Worten endlich Taten folgen lassen und den Finanzsektor durch die Steuer an den weltweiten Kosten der Krise beteiligen.

Klare Mehrheit in Deutschland für Steuer gegen Armut

Laut einer repräsentativen Umfrage von TNS Infratest im Auftrag von Oxfam sprechen sich drei Viertel (75,7 %) der Bevölkerung in Deutschland dafür aus, Einnahmen aus einer Finanztransaktionssteuer für die weltweite Armutsbekämpfung und den Klimaschutz in armen Ländern sowie zur Abfederung sozialer Folgen der Krise in Deutschland zu nutzen. „Die Umfrage ist ein deutliches Votum der Bürgerinnen und Bürger für eine Finanztransaktionssteuer und ein klares Signal an die Staats- und Regierungschefs der G-20“, so Kalinski.

Bundesregierung muss französische G-20 Initiative zur Steuer aufgreifen

Deutschland müsse sich gemeinsam mit anderen interessierten G-20-Staaten für eine Steuer gegen Armut stark machen. „Die Bundesregierung sollte sich zudem, wie Frankreich, klar zur Verwendung eines wesentlichen Teils der Steuereinnahmen zur Unterstützung armer Länder bekennen“, fordert Kalinski. Deutschland sei weit davon entfernt, seine Versprechen zur Entwicklungshilfe einzuhalten. Laut Finanzplanung ist ab 2013 sogar eine deutliche Kürzung der Mittel für das Entwicklungsministerium geplant. „Mit den Einnahmen aus der Finanztransaktionssteuer kann Deutschland seinen internationalen Verpflichtungen endlich gerecht werden“, sagt Kalinski.

Foto: jaettipussi via Flickr

Eine Finanztransaktionssteuer für Armutsbekämpfung und Klimaschutz

„Die weltweite Finanzkrise wird diesen Gipfel dominieren. Umso wichtiger ist es, dass Banken und Spekulanten endlich durch eine Finanztransaktionssteuer an den Kosten der Krise beteiligt werden“, so Jörn Kalinski, Kampagnenleiter von Oxfam Deutschland. „Die Bundesregierung muss sich auch, wie Frankreich, klar zur Verwendung der Steuereinnahmen für Armutsbekämpfung und Klimaschutz in armen Ländern aussprechen“, fordert Kalinski. Laut Oxfam-Berechnungen seien durch die Krise Haushaltslücken in Höhe von rund 65 Milliarden US-Dollar in armen Ländern entstanden.

Eindämmung der exzessiven Spekulation mit Nahrungsmitteln

Frankreich hat zudem das Thema der exzessiven Preisschwankungen bei Nahrungsmitteln prominent auf die Tagesordnung gesetzt. „Die G-20 müssen nun in Cannes unter Beweis stellen, wie ernst es ihnen damit ist, das maßlose Zocken der Spekulanten einzudämmen“, fordert Kalinski. Auch der UN-Welternährungsausschuss verlange, ausufernde Spekulation mit Nahrungsmitteln einzudämmen.

Klimaschutz wieder in Fahrt bringen

Gleichzeitig müssen die G-20 die festgefahrenen Verhandlungen zum weltweiten Klimaschutz wieder in Fahrt bringen. Auf der Agenda steht ein Abgabesystem für den internationalen Schiffsverkehr. Dadurch würden klimaschädliche Treibhausgase reduziert, und die erzielten Einnahmen könnten arme Länder bei der Anpassung an die Folgen des Klimawandels unterstützen. „Über eine Abgabe auf Schiffsdiesel-Treibstoffe lassen sich pro Jahr 10-15 Milliarden US-Dollar für den Green Climate Fund erwirtschaften“, erklärt Kalinski. Der Green Climate Fund war letztes Jahr auf der Klimakonferenz in Cancun beschlossen worden, um die Entwicklungsländer bei Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel zu unterstützen. „Deutschland hat sich bisher für dieses Finanzierungsinstrument eingesetzt – jetzt muss die Bundeskanzlerin hier standhaft bleiben”, fordert Kalinski.

Foto: nerxs via Flickr

Nein zur Landwirtschaftspolitik von EU und Bundesregierung!

* Sie fördert die Gentechnik-Industrie.
* Sie zerstört unsere Umwelt und die biologische Vielfalt.
* Sie zerstört lokale Märkte und schafft Hunger in Entwicklungsländern.
* Sie macht krank, erlaubt Tierquälerei und mästet Agrarindustrie.
* Sie schafft unmenschliche Arbeitsbedingungen auf Plantagen, in Ställen und Schlachthöfen.
* Sie macht Lebensmittel zu Agro-Sprit und heizt den Klimawandel weiter an.

Wir wollen:

* gentechnikfreie, gesunde und fair produzierte Lebensmittel
* eine bäuerlich ökologische Landwirtschaft in Europa und weltweit
* eine tiergerechte und klimaschonende Landwirtschaft

Wir fordern von Merkel, Aigner und Barroso, von Berlin und Brüssel:

* Ausstieg aus der Agro-Gentechnik – sofort!
* Kein Patent auf Leben!
* Stopp der Subventionen für industrielle Tierhaltung!
* Stopp der Milchseen und Fleischberge! Stopp von Dumping-Exporten in Entwicklungsländer!
* Stopp der Spekulationen mit Lebensmitteln!
* Faire Marktregeln für bäuerlich ökologische Landwirtschaft weltweit!

Wir fordern eine neue, gerechte Agrarpolitik – in Deutschland und Europa!
Politik über unsere Köpfe hinweg war gestern. Jetzt entscheiden wir über unser Essen.
Ja zu bäuerlich ökologischer Landwirtschaft weltweit!

Text: wir-haben-es-satt.de

Bild: wir-habes-es-satt.de

Es ging vor allem darum, verloren gegangenes Vertrauen der Ent­wick­lungs­länder gegenüber den In­dustrie­ländern wieder aufzubauen.

In Cancún hat eine ruhige und konstruktive Arbeits­at­mosphäre dazu beigetragen. Cancún sollte als positives Beispiel für zukünftige Konfe­ren­zen gelten – auch und gerade wenn der nächste Gipfel in Durban / Südafrika in einem Jahr ein Erfolg werden soll.”

Deutschland wird in den Jahren 2010 bis 2012 rund 4 Milliarden Euro für Klima­vor­haben in Ent­wick­lungs­ländern bereit­stellen, davon 1,26 Milliarden Euro im Rahmen der in Kopenhagen angekündigten zusätzlichen “Fast Start” Finanzierung. Über 80 Prozent der Summe werden über das BMZ bereitgestellt. Das BMZ ist damit wichtigster deutscher Finanzierer inter­nationaler klima­politischer Maßnahmen. Bei den jüngsten Verhand­lungen ist es gelungen, Klima- und Ent­wick­lungs­politik als zwei Seiten derselben Medaille zu erkennen.

Ein weiterer Fortschritt ist die Aufnahme der Klima­anpassung in das “Pflichtenheft” der Klima­rahmen­kon­ven­tion. Gudrun Kopp sagte dazu: “Ins­besondere unsere Partner­länder in Afrika, aber auch die ärmsten Länder in Asien und Latein­amerika leiden unter den Folgen des Klima­wandels. Ihre Fort­schritte dürfen nicht durch die Folgen des Klima­wandels gefährdet werden. Und endlich werden jetzt auch gemeinsame An­strengun­gen gegen die Abholzung der tropischen Wälder völker­rechtlich abgesichert.”

Der in Cancún im Grundsatz beschlossene “Green Climate Fund” wird ein neues Instrument der Entwicklungspolitik, das die direkt mit den Partner­ländern durchgeführten Vorhaben ergänzen wird. Gudrun Kopp dazu: “Ich werde mich dafür einsetzen, dass der Fonds in Bonn angesiedelt wird, wo bereits das Klima-Sekretariat und der Klima-Anpassungsfonds ihren Sitz haben.”

Text: BMZ
Bild: cop16Mexiko

Die indigene Bevölkerung in Sarawak, im malaysischen Teil Borneos, war schockiert als der Rajang Fluss im Oktober wegen Aufstauung für den berüchtigten Bakun Damm zu einem Rinnsal verkümmerte. Aufgrund der dramatischen Folgen für Transport und Fischerei, fürchten lokale Gemeinden nun um ihre Lebensgrundlage.

10.000 Indigene wurden für den Bakun Damm umgesiedelt und die Regierung Sarawaks plant, zwölf weitere Staudämme in dem Bundesstaat zu errichten. Die Besorgnis indigener Gruppen über diese Entwicklung wurde durch das Austrocknen des Rajang weiter verstärkt.

Für den Bau des ersten der zwölf geplanten Dämme, den Murum Damm, wurden rund 1.000 Mitgliedern der Penan aufgefordert umzusiedeln. Eine Studie zu den sozialen und ökologischen Folgen des Staudamms wird derzeit durchgeführt – der Bau des Murum Damms hat jedoch bereits begonnen.

Die Penan haben zugestimmt in ein Stück Regenwald umzusiedeln, welches jedoch derzeit rapide vom Palmölunternehmen Shin Yang gerodet wird, um Platz für Palmölplantagen zu schaffen. Palmöl wird für Biodiesel und zur Herstellung einer Vielzahl von Nahrungsmitteln und Kosmetik verwendet.

„Wir haben erfahren, dass Shin Yang damit begonnen hat die Wälder in der Metalon Fluss Region ohne unsere Zustimmung abzuholzen […] Wir wollen, dass der Wald in diesen Gebieten erhalten bleibt,“ sagte Ramlie Bujang, ein Mitglied der Penan.

Palmölplantagen bedecken bereits große Teile Sarawaks, die bis vor kurzem noch dicht bewaldet waren.

„Die Zerstörung des Regenwaldes und der Flüsse in Sarawak gefährdet das Leben der Penan und anderer indigener Völker. Es ist ironisch und tragisch, dass dies im Namen von „grüner“ Energie geschieht,“ sagte Stephen Corry, Direktor von Survival International.

Text: www.survivalinternational.de
Bild: via flickr.de: arjandijksma